Vietin 30 päivää "Vibe Coding" MVP - poltti 127 dollaria, rikkoi kaiken ja silti löytänyt tuote-markkinoita

Olen äskettäin sukeltanut vibe-koodin maailmaan ja ajattelin luetteloida kokemukseni muiden hyödyksi. Vaikka olen oppinut ”moderni” koodaus minun startup vuonna 2018, en pidä itseäni mitään muuta kuin aloittelija. Joten kun AI-pohjaisen koodauksen ilmiö tuli esiin, minun piti kokeilla sitä! Tyyppi : DR Vietin 30 päivää rakentamalla rahoitussuunnittelutyökalun perustajille "vibe-koodilla". Tein jokaisen mahdollisen virheen. Laskelmat on tehty väärin . Watched . $127 in Replit credits 20% 23 "interested" founders become 2 signups Mutta olen myös oppinut tämän: (1) AI kamppailee tarkkojen laskelmien kanssa, (2) perustajat eivät halua toista laskentataulukkoa - he haluavat neuvoja, ja (3) joskus vähemmän on enemmän. Yksi perustaja tarjosi yksinkertaistettu versio. Se on validointi riittää jatkamaan. $50/month Tämä oli hyvä oppimiskokemus minulle, koska menen olemaan pöydän toisella puolella niin sanotusti. vietän aikaa työskentelemällä kiihdyttimien perustajien kanssa ja neuvomalla heitä nollasta yhteen. Tämä oli hyvä tilaisuus minulle "syödä omaa koiranruokaa"! Tässä on koko tarina ja mitä tekisin toisin. Building a Financial Planning Tool for Founders: 3 … Table of Contents The Problem That Obsessed Me Week 1: The Honeymoon Phase (Days 1-7) Day 1: The Dream Begins Days 2-7: Early Mistakes The Magic Incantation Week 2: Reality Check (Days 8-14) Day 8-14: Travel and Trouble Day 15: Existential Dread Day 16: The Credit Crisis The Stack Choices Week 3: User Feedback Changes Everything (Days 15- … Day 17: Time for Feedback Day 18: The Humbling Day 20: Six Hours of Hell Critical Lesson Learned Day 21: The Lightbulb Moment Week 4: The Pivot (Days 22-30) Day 22: Language Regrets Day 23: The "Intuitive" Disaster Day 24: The Harsh Reality of User Acquisition Day 25: The API Awakening Day 26: Precision in Prompts Day 27: Rollback Appreciation Day Day 28: The Hard Truth Day 29: The Best Feedback Day 30: One Founder Who'd Pay The 30-Day Scorecard (Being Brutally Honest) Month 1 Statistics What I Learned About Vibe Coding The Good ✅ The Challenges ⚠️ Key Principles I Discovered 1. Be Surgically Precise with Instructions 2. One Change at a Time 3. Validate Everything 4. Use Rollback Liberally 5. Listen to Users 6. Know When to Pivot If I Started Over Tomorrow What I'd Keep ✅ What I'd Change 🔄 What I'd Skip Entirely ⛔ The One Thing I'd Do Differently What's Next? The Smart Approach: Progressive MVP Phase 1: Validate with Vibe Coding (Current - Week … Phase 2: If It Works, Go Pro (Weeks 9-24) When to Graduate Beyond Vibe Coding If You're Building with Vibe Coding: A Checklist Before You Start While Building When to Pivot Want to Help? Requirements: What You Get: Social Proof (Yes, It's Early, But It's Real) The Mission Rakenna rahoitussuunnittelutyökalu perustajille: 30 päivää Vibe-koodausta Brutalisti rehellinen matka ideasta MVP: hen, joka sisältää jokaisen virheen, pivotin ja oppitunnin matkan varrella. 8 minuuttia Perustajat rakentavat AI: n kanssa, kuka tahansa harkitsee vibe-koodausta vakaville tuotteille Reading time: Best for: Ongelma, joka pakkomielle minua "Mitä jos teidän churn laskee 2%?" The VC leaned forward: Katselin perustajan kasvojen pudotusta. hänen vastauksensa oli haudattu jonnekin 47-välilehden Excel-mallissa. Se vei hänet 3 tuntia laskemaan. Olen nähnyt tämän kohtauksen esiintyvän kymmeniä kertoja. Perustajat viettävät tunteja, joskus päiviä, päivittämällä taloudellisia malleja. Kaavojen rikkominen. Unohtaminen, mitkä solut muuttuvat. Luomalla pyöreitä viittauksia, jotka kaatuvat Excelille. The pain point I kept hearing: "Vietin kaksi päivää rakentamalla rahoitusmallia sijoittajille. Sitten he kysyivät 'mitä jos tulo laskee 1%: lla?' ja minun piti rakentaa kaikki uudelleen." Matematiikka on raakaa: Useimmat perustajat vihaavat jokaista minuuttia siitä. A large % of startups still use spreadsheets Joten päätin rakentaa jotain parempaa perustajille, joita mentoroin kiihdyttimissä, kuten Founder Institute, Flat6Labs, Ignite Program, NSRCEL ja niin edelleen. Viikko 1: Honeymoon vaihe (päivät 1-7) Päivä 1: Unelma alkaa Olin uppoutunut vibe-koodaukseen @Replitilla, vakuuttunut siitä, että tämä olisi yksinkertaista. AI-vaikuttajat tekivät sen näyttävän helpolta TikTokilla, eikö? My initial vision: AI-avustettu taloudellinen ohjaamo Tietojen reaaliaikainen synkronointi QuickBooks, Stripe Sisäänrakennettu ohjelma Investor-ready exports in seconds 📄 2-3 weeks to MVP Estimated timeline: [Narrator Voice: Se ei ollut 2-3 viikkoa] Days 2-7: Early Mistakes Reality check came fast. I made three critical early mistakes: Mistake #1: Assumed the AI agent operates in parallel Annoin useita replit-agentin ohjeita, kun se työskenteli edellisessä kehotuksessani: ”Make the dashboard cleaner” ”Lisää yömuoto” ”Korjaa laskenta bug” Agentti pysähtyi, absorboi kaikki kehotukset, hämmentyi ja loi Frankenstein-version, joka ei tehnyt yhtään niistä hyvin. 6 kierrosta, 3 h hävittyä tuntia, 23 dollaria luottoja Cost: Mistake #2: Underestimated UI complexity Me: ”Lisää yömuoto” Mikä on: Result: White text on white background, buttons invisible, complete disaster 47 § Muutoksen tekeminen Patiently working through font/background mismatches took pidempään kuin odotettiin. 3 days Mistake #3: Wasn't precise with instructions "Make it more intuitive" AI changed the entire navigation structure Bad prompt: What happened: "Muuta 'Laske' -painikkeen väri siniseksi (#0066CC) ja lisää fontin koko 16px" Juuri sitä mitä halusin Better prompt: What happened: The Magic Incantation Löysin vibe-koodin avainsanan käytettäväksi kaikkien vibe-koodintatyökalujen kanssa: "Don't make any changes without confirming your understanding with me." Tämä yksinkertainen ohje olisi voinut pelastaa minut . $50+ in wasted iterations Week 2: Reality Check (Days 8-14) Päivä 8-14: Matkustaminen ja ongelmat Kesäloma (Japaniin) hidasti minua, mutta antoi minulle myös näkökulman siihen, mikä ei toiminut. Things I learned while vibe coding from airport lounges: Hotelli WiFi + Replit = turhautuminen TypeScript-virheitä on vaikeampaa poistaa mobiilissa Rollback-painikkeesta tulee paras ystäväsi Suosittelen Replitiä Vibe-koodin lähtökohtana, jos et tiedä paljon koodauksesta ja sovellusten käyttöönotosta. Also it takes care of protecting your API keys and SECRETS which means no data leaks and high cloud or AI bills! Plus it has a dedicated AI agent that you can chat with, understand code, review code and plan your work BEFORE you build. All of which I found quite useful. Day 15: Existential Dread Recurring error to render the screen Vielä debugging Lopuksi ymmärrän, että kyseessä on TypeScript-tyypin ongelma Still broken Tuesday, 3:47 PM: Tuesday, 4:15 PM: Tuesday, 6:30 PM: Tuesday, 11:45 PM: Took a just to understand the code. whole day Pitäisikö minun käskeä agenttia käyttämään Pythonia (kieltä, jota ymmärrän jonkin verran). Liian myöhään. AI-agentti oli koodaamassa pois TypeScriptissa. Kieli, jota en oikeastaan tiedä. Kiitos Jumalalle @Replitin rollback-vaihtoehdoista. Päivä 16: Luottokriisi Luottojen täyttäminen sujuu nopeasti. Lesson learned: My spending pattern: Week 1: $34 in credits Viikko 2: 93 dollaria luottoja (yikes!) Yritin iteroida nopeasti, tehdä muutoksia, kääntää taaksepäin, yrittää uudelleen. Budget $40/week maximum. If I hit the limit, stop and reflect on why I'm burning through credits. This is where the limit feature in Replit comes in handy. New rule: The Stack Choices Se on integroitu: for system emails (free tier = win). Basically to send emails to users. @Brevo @MistralAI sisäänrakennetulle AI-neuvonantajalle (tuntui aluksi edulliselta...). oletin, että Open AI API -puhelut olisivat liian kalliita. Molemmat näyttivät kohtuullisilta.MistralAI:n valinta olisi palannut haavoittamaan minua. Week 3: User Feedback Changes Everything (Days 15-21) Päivä 17: Palautteen aika Kun selvitin matkustamisen aikana tehdyt virheet, aloin metsästää testaajia. Julkaistu 3 perustajan Slack kanavissa: "Building a financial planning tool that doesn't suck. Need critical feedback. DM if interested." Response: krikettiä Day 18: The Humbling Vihdoinkin saatiin and to try the MVP. 1 friend 2 founders The feedback was... brutal: Issue #1: Financial calculations were off by 20% A founder's CAC calculation showed Kun sen olisi pitänyt olla . $47 $58.75 Tämä 20 prosentin virhe olisi voinut maksaa heille sarjan A kierroksen. I had MistralAI calculate it based on vague instructions. The AI made assumptions about what "customer acquisition cost" meant. Why it happened: Issue #2: Export feature crashed on larger models Mikä tahansa malli, jossa oli > 50 tietorataa, aiheutti muistin ylikuormituksen. Issue #3: "Too many clicks to get to runway calculation" Se, mitä perustajat halusivat eniten (runway) oli haudattu 3 näytön syvyyteen. Tämä oli ehdottomasti vaikeampaa kuin AI-vaikuttajat näyttävät! Päivä 20: Kuusi tuntia helvettiä LTV/CAC calculations were consistently wrong. The bug: 6 hours straight debugging Time spent: @MistralAI was interpreting "monthly churn" as "annual churn" in some scenarios, and "annual churn" as "monthly churn" in others. The cause: When I asked it to "calculate customer lifetime value," it made assumptions: Joskus se käytti kuukausittaista churn-korkoa Sometimes it used annual churn rate Joskus se keksi oman churn-laskelmansa Ole kirurgisesti tarkka taloudellisilla kaavoilla. The fix: Bad prompt: Calculate LTV Good prompt: Calculate LTV as: (Average Revenue Per User * Gross Margin) / Monthly Churn Rate where: - Average Revenue Per User = Total MRR / Active Customers - Gross Margin = (Revenue - COGS) / Revenue - Monthly Churn Rate = Churned Customers This Month / Active Customers Start of Month Kriittinen oppitunti Always validate AI outputs with manual calculations first. Aloin pitää laskentataulukkoa (kyllä, ironisesti) jokaisen AI: n tuottaman laskelman vahvistamiseksi. Päivä 21: Lightbulb Moment One founder cut through all the complexity: "En halua toista taloudellisen mallin rakentajaa. haluan vain kysyä 'miten voin pidentää kaistaleita 3 kuukaudella?' ja saada vastauksen." So simple. So obvious. Aloin kääntää välittömästi. luonnon kielen kyselyt → välittömät taloudelliset näkemykset. This changed everything. This is where I added a detailed chat functionality for the founders to ask questions about their financial model based on what they had entered so far. Viikko 4: Pivot (päivät 22-30) Day 22: Language Regrets Starting with TypeScript instead of Python. Regret of the month: When financial formulas get complex, I spent more time debugging syntax than building features. Example that took 2 hours to fix: // What I wanted: const runway = currentCash / monthlyBurn; // What TypeScript gave me: Type 'number | undefined' is not assignable to type 'number' Pick programming languages you actually understand for serious projects! Note to future self: Päivä 23: ”Intuitiivinen” katastrofi Lainoja poltettiin jälleen. $11 in one afternoon. I built a "scenario comparison" feature that took because I kept saying "make it more intuitive" without being specific. 47 iterations "Make it more intuitive" Iteration 1: AI changes the entire layout "No, not like that, more intuitive" Iteration 2: AI changes the color scheme "JUST MAKE IT INTUITIVE" Iteration 3: AI adds tooltips everywhere ...45 iterations later... Määrittele "intuitiivinen" ennen kuin pyydät muutoksia. New rule: Better approach: "Intuitiivinen tarkoittaa: (1) Näytä molemmat skenaariot rinnakkain, (2) Korosta erot keltaisella, (3) Lisää "Käännä tähän skenaarioon" -painike oikealla puolella" Day 24: The Harsh Reality of User Acquisition Posted on Kysymys testaajille: 5 founder Slack groups Results: 23 "looks interesting!" 😊 2 actual signups 😐 0 0 Onboarding ↓ Conversion funnel: Interest: 23 Signup: 2 (8.7%) Onboarding completion: 0 (0%) Making stuff people want ≠ Making stuff people actually use. Day 25: The API Awakening Founders kept asking: "Can it sync with QuickBooks?" "Totta, kuinka vaikeaa API-integraatio voi olla?" Me: [Researches QuickBooks API for 3 hours] What's required: OAuth 2.0 flow setup Webhook validointi Data mapping between QuickBooks and my schema Virheiden käsittely korkojen rajoissa Token refresh logic Kirjanpitosääntöjen validointi This isn't happening in vibe coding. Not anytime soon. Realization: Day 26: Precision in Prompts @MistralAI on hieno, mutta olen oppinut, että tarvitset for financial calculations. VERY specific prompts Bad prompt: Calculate runway Tekee oletuksia, saattaa käyttää vääriä numeroita What AI does: Good prompt: Calculate runway as: current_cash / monthly_burn_rate where monthly_burn_rate = (total_expenses - revenue) / months Use these exact values: - current_cash: $250,000 - total_expenses (last 3 months): $180,000 - revenue (last 3 months): $45,000 - months: 3 Show your work step by step. Gets it right every time What AI does: Precision matters in finance. No room for ambiguity. Day 27: Rollback Appreciation Day Used @Replit's rollback feature in one day. 12 times I tried to add "smart defaults" for SaaS metrics (based on industry benchmarks). What happened: Instead, I broke: The calculation engine The export functionality The scenario comparison User authentication (somehow?) Unknown, gave up after 1 hour 30 seconds Time to fix manually: Time to rollback: Joskus paras koodi on koodi, jota et kirjoita. Day 28: The Hard Truth Neljä viikkoa myöhemmin myönsin, mitä olin välttänyt: The full vision is too complex for vibe coding. Palaa sivulle MVP: ✅ Manual financial model builder ✅ AI advisor for benchmarks ✅ Basic scenario planning (3 scenarios max) ❌ Real-time integrations (later) ❌ Advanced version control (later) Usean käyttäjän yhteistyö (myöhemmin) Sometimes less is more. Päivä 29: Paras palaute One founder's comment changed my entire approach: "I don't need another spreadsheet. I need someone to tell me if my numbers make sense." Tool → Advisor. This was the pivot. Not another financial model builder. An AI-powered financial advisor that: Validates assumptions Flags unrealistic numbers Suggests improvements Vastaukset ”mitä jos” kysymyksiin Sometimes users tell you exactly what to build if you listen carefully enough. Päivä 30: Yksi perustaja, joka maksaa Posted the scaled-back version.Get brutal mutta hyödyllistä palautetta. Then one founder said: "This is the first time I've understood my unit economics without a finance degree. I'd pay $50/month for this." That's validation enough to keep going. 30-päivän tuloskortti (olla brutalisti rehellinen) Month 1 Statistics Development: 30 Days coding: $127 Replit credits spent: Kirjoitettujen koodilinjojen määrä: ~3 500 (enimmäkseen AI) 73 Rollbacks executed: 1 (TypeScript) Languages learned the hard way: User Metrics: 23 Interested parties: Ajankohtaisia allekirjoituksia: 12 3 Completed onboarding: 3 Completed models: maksaa: 1 Tuloja: 0 € Key Wins: Löydetty tuote-markkinoille sopiva signaali (1 perustaja valmis maksamaan) 🎯 Validated core problem (founders hate Excel) 🎯 Discovered simpler solution (advisor > tool) Key Losses: ❌ Built too much complexity first ❌ Didn't validate calculations carefully enough Valitse väärä ohjelmointikieli Menetetty 50+ dollaria epämääräisiin pyyntöihin What I Learned About Vibe Coding Hyvää Went from idea to testable MVP in 2 weeks Rapid prototyping: $127 total vs. $20K+ for developers Low initial investment: Try, fail, rollback, try again in minutes Quick iterations: AI-tuki: Erinomainen kattilanlevyille ja tavanomaisille kuvioille No interviews, no management, no equity No hiring headaches: The Challenges ⚠️ Luottojen hallinta: voi tulla kalliiksi nopeasti liikaa iteraatioita Monimutkaiset laskelmat: AI kamppailee tarkkuudella taloudellisissa kaavoissa Enterprise APIs need proper development Integration limitations: Kielirajoitukset: Pidä kiinni siitä, mitä tiedät tai maksa oppimismaksu Tarvittava tarkkuus: epämääräiset ohjeet = tuhlattu aika ja hyvitykset Understanding AI-generated code is hard Debugging difficulty: Olen löytänyt tärkeimmät periaatteet 1. Be Surgically Precise with Instructions ”Tee siitä paremman” "Change button color to #0066CC, increase font size to 16px, add 8px padding" Don't say: Do say: 2. One Change at a Time Älä koskaan anna AI:lle useita tehtäviä samanaikaisesti.Odota valmistumista, tarkista ja jatka sitten. Bad workflow: "Add dark mode" "Fix the bug" "Improve performance" Good workflow: "Add dark mode" [Wait for completion] [Review changes] "Now fix the calculation bug in line 47" 3. Validate Everything Erityisesti taloudelliset laskelmat. Älä luota AI: hen. Tarkista manuaalisesti. 4. Use Rollback Liberally It's there for a reason. I rolled back in 30 days. No shame. 73 times 5. Kuuntele käyttäjiä Perustaja, joka sanoi "tarvitsen jonkun kertomaan minulle, jos numeroni ovat järkeviä", antoi minulle koko tuoteohjauksen. 6. Tiedä milloin kääntää Yritysintegraatiot, monimutkaiset laskelmat ja suorituskyvyn kannalta kriittiset ominaisuudet tarvitsevat perinteistä kehitystä. If I Started Over Tomorrow What I'd Keep ✅ Still the fastest way to test ideas Vibe coding for rapid prototyping: Brutal honesty in user testing: Critical feedback > kohtelias palaute Pivot to "neuvonantaja ei työkalu": Tämä on voittava oivallus Päivittäiset julkiset päivitykset: Vastuullisuus + yleisön rakentaminen Mitä muuttaisin Start with Python, not TypeScript Language I understand Better for data/calculations Easier to debug Get 10 user interviews BEFORE building Would have discovered the "advisor not tool" insight on Day 1 Could have skipped 2 weeks of wrong direction. Funnily enough I take a class on “Customer Validation” at an accelerator. But did not follow my own advice! Set a 2-week deadline for MVP v1 Prevents feature creep Forces prioritization Builds shipping muscle Budget $200 for Replit, hard stop If I exceed budget, something's wrong Forces better prompt engineering Prevents death by 1000 iterations Build manual process first, automate second Would have discovered QuickBooks integration isn't MVP Could have launched 2 weeks earlier What I'd Skip Entirely ⛔ - Nobody asked for it, took 3 days Night mode Täydellinen käyttöliittymä - perustajat haluavat toiminnon muodon yli Integraatio lupaukset - Validoi manuaalinen virtaus ensin - Get 10 paying users before adding more Advanced features The One Thing I'd Do Differently Talk to 50 founders BEFORE writing a single line of code. Ei viisi, ei kymmenen Fifty. Ask them: Näytä nykyinen taloudellinen malli What takes the longest to update? What question do investors always ask? What would you pay for a solution? Tämä olisi säästänyt minulle 2 viikkoa ja dollaria tuhlattua vaivaa. Mikä on seuraava? The Smart Approach: Progressive MVP En ole enää rakentamassa kaikkea kerralla.Tässä on realistinen polku: Phase 1: Validate with Vibe Coding (Current - Weeks 5-8) Build: Manuaalinen taloudellinen malli ✅ AI-neuvonantaja oletusten vahvistamiseksi ✅ Perusskenaarioiden suunnittelu (3 skenaariota) ✅ Export to Excel/PDF Luonnollinen kieli Q&A Get to 10 paying customers at $50/month Goal: What I'm trying to prove: Core value proposition works Käyttäjät suosivat tätä vs. laskentataulukoita AI advisor adds real value Perusyksikön taloudellinen moottori riittää Success criteria: 10 paid subscribers 40 Ainakin viisi olisi "erittäin pettynyt", jos tuote meni pois Phase 2: If It Works, Go Pro (Weeks 9-24) After 50-100 paying founders, consider: Hiring fintech-experienced developers Reaaliaikaiset integraatiot Adding enterprise security (SOC 2) Scaling infrastructure $50K-100K (bootstrap or small angel round) Budget: Milloin valmistua Vibe Codingin ulkopuolella Vibe coding is great for: Nopea prototyyppi ✅ Perus CRUD toiminnot ✅ AI-integraatio (OpenAI/Mistral API -puhelut) Vientimahdollisuudet ✅ Käyttäjän palaute ja nopea iteraatio ✅ Landing pages and marketing sites Where you'll hit walls: Monimutkaiset taloudelliset kaavat (kohortojen säilyttämiskäyrät, NPV-laskelmat) ❌ Enterprise API integrations (OAuth flows, webhook handling) ❌ Background jobs for data sync Monipuolinen turvallisuusarkkitehtuuri ❌ Performance optimization (sub-300ms queries) Reaaliaikaisen yhteistyön ominaisuudet Kun sinulla on 10+ maksavaa asiakasta, jotka pyytävät ominaisuuksia, joita vibe-koodaus ei voi tarjota. The graduation threshold: Jos rakennat Vibe-koodin kanssa: tarkistuslista Save yourself time and money. Use this: Ennen kuin aloitat [ ] Valitse kieli, jota todella ymmärrät [ ] Set a credit budget ($X per week max) [ ] Määritä "tehty" MVP: lle (kirjoita se alas) [ ] Etsi 3 käyttäjää, jotka testaavat, eivät vain sano "kuulostaa mielenkiintoiselta" [ ] Haastattele 10+ potentiaalisia käyttäjiä ensin [ ] Kirjoita #1 ongelma, jonka olet ratkaisemassa Kun rakennetaan [ ] Yksi askel kerrallaan, odota valmistumista [ ] Määrittele epämääräisiä sanoja (”intuitiivinen”, ”puhdas”, ”yksinkertainen”) [ ] Validoi kaikki laskelmat manuaalisesti [ ] Käytä syyllisyysvapaata rollbackia [ ] Seuraa luottoa kuluttaa päivittäin [ ] Näytönohjain työskentelevät versiot ennen suuria muutoksia Milloin pivot [ ] If the same error persists after 5 attempts [ ] Jos selität enemmän kuin rakentaa [ ] If test users can't complete core flow [ ] If enterprise features keep coming up [ ] If you've spent >$200 without paying users Haluatko auttaa ? I'm looking for Kaksi kertaa: 10 founders Kokeile MVP:tä viikoksi Jump on a 15-min feedback call Saat ilmaisen elinikäisen pääsyn, jos autat muotoa v1 Vaatimukset ovat: ✅ Pre-seed to Series A stage ✅ Tällä hetkellä käyttää Excel/Sheet taloudelliseen suunnitteluun ✅ Ole valmis olemaan brutalisti rehellinen (vain kriittinen palaute) ✅ Can commit to testing for 1 week Mitä saat : 🎁 Ilmainen elinikäinen pääsy (arvo 600 dollaria / vuosi) 🎁 Priority feature requests 🎁 Direct access to me via WhatsApp 🎁 Logosi "rakennettu perustajien kanssa" -sivulla 7/10 (3 jo täytettyä) alkaen Marraskuu 1, 2025 Spots available: DM me on Twitter Haluatko testata mitä olen rakentanut? tässä on linkki» How to apply: KirjailijaFilip https://runwayai.futureu.co KirjailijaFilip https://runwayai.futureu.co Sosiaalinen todiste (kyllä, se on aikaista, mutta se on todellista) "Tämä on ensimmäinen kerta, kun olen ymmärtänyt yksikön taloustieteeni ilman rahoitustutkintoa. maksaisin tästä 50 dollaria kuukaudessa." — Mike R., SaaS Founder, Pre-seed "Vastasit sijoittajan kysymykseeni 30 sekunnissa. — Sarah K., Marketplace Founder, Seed tehtävänä Kill the 47-tab Excel financial model. Jokainen perustaja ansaitsee: ✅ reaaliaikaiset taloudelliset dashboardit Se, joka selittää numerot Suunnittelu sekunneissa Sijoittajat valmistautuvat heti vientiin Matka jatkuu, päivä 31 alkaa huomenna. Seuraa meitä: @RenjitPhilip #vibecoding #BuildInPublic KirjailijaFilip - Jos löysit tämän hyödylliseksi, jaa se perustajan ystävän kanssa, joka hukkuu Excelissä. P.S. https://runwayai.futureu.co https://runwayai.futureu.co